Посмотреть вложение 28362 «Для должного познания НЕРЕАЛЬНОГО - необходимо, достаточно - знать о РЕАЛЬНОСТИ...». -Я- «Подготовка к Unreal real». Посмотреть вложение 17362
Органическая электроника стала быстрее Спойлер Раньше считалось, что полимеры не проводят ток и могут быть только изоляторами. Но в 70-х годах открыли проводящие органические соединения, что положило начало органической, или «пластиковой», электронике. Электронные устройства на органике гнутся, стоят дешевле устройств на основе кремния и весят меньше. На основе полимеров можно делать гибкие и прозрачные экраны или дешевые солнечные панели. Но органическая электроника уступает кремниевой в долговечности и быстродействии.Для того чтобы использовать полимеры в электронике, нужно повысить их проводимость, и ученые нашли «допант», то есть легирующую примесь, которая ее увеличивает. Углеродсодержащее вещество [3]-радиален имеет самую подходящую по энергии незанятую молекулярную орбиталь с минимальной энергией — электроны относительно легко с нее соскакивают, становятся свободными зарядами и увеличивают проводимость материала. Эксперименты с радиаленом показали, что вещество прекрасно смешивается с полимерами и увеличивает их электрическую проводимость в сотни раз. «То, что допант хорошо смешивается с полимером, позволит создавать новые классы солнечных батарей и органическиеполевые транзисторы, — говорит соавтор исследования Дмитрий Иванов. — Я думаю, это даст существенный толчок в развитии электронных устройств на органической основе». [doublepost=1471758762][/doublepost]В МГУ получили дешевые органические материалы для гибкой электроники Спойлер Органическая электроника — одна из самых модных областей материаловедения. Ученые исследуют электропроводящие полимеры, олигомеры и другие органические соединения, способные заменить привычные проводники и полупроводники (вроде кремния) в современной электронике. Материалы органической электроники могут быть биосовместимыми, прозрачными и гибкими, а процесс их синтеза удобней, чем для неорганики: незначительно изменяя условия, можно получать вещества с совершенно разными свойствами для создания, например, органических солнечных батарей, светоизлучающих диодов (OLED) или транзисторов. Спойлер Именно условия синтеза исследовали авторы новой работы. Сейчас органические полупроводниковые кристаллы получают путем кристаллизации из пара. Этот метод сложен и дорог, но считается, что только так можно получить чистые, свободные от примесей материалы с хорошими свойствами. В группе под руководством Дмитрия Паращука на физическом факультете МГУ показали, что это не так.В своей работе физики использовали тиофен-фениленовые олигомеры, синтезированные их коллегами из МГУ и Института синтетических полимерных материалов РАН. Кристаллы на их основе ученые получали методом выращивания из раствора (похожим образом в школе на уроках химии или естествознания учат выращивать кристаллы соли).Характеристики созданных таким способом материалов оказались даже лучше, чем у кристаллов, полученных с помощью дорогостоящей кристаллизации из пара. Их квантовый выход (важная характеристика для материалов светоизлучающих диодов, показывающая их эффективность) достигает 60% против 38% для «паровых» кристаллов.«Мы уже нашли причины такого высокого квантового выхода, но еще не готовы их обнародовать. Это дело нашего будущего исследования», — приводит слова Дмитрия Паращука пресс-служба МГУ. Новые материалы можно в перспективе использовать для создания органических транзисторов, управляемых светом, или органических лазеров.Свою работу ученые проводили вместе с коллегами из других российских и нидерландских институтов. Результаты исследования опубликованы в журнале ACS Applied Materials and Interfaces.Помимо всех прочих плюсов материалы органической электроники обладают еще одним уникальным свойством: они могут проводить не только электроны и «дырки», как неорганика, но также и ионы — заряженные атомы. Именно за счет ионных токов, например, распространяются сигналы по нейронам, а потому органическая электроника может стать мостом между современными компьютерами и живыми существами. [doublepost=1471758870][/doublepost]Российские ученые собрали из пластика нейронную сеть, способную к обучению Спойлер Такие разработки могут найти свое применение в создании систем машинного зрения, слуха и других органов восприятия, а также систем интеллектуального управления различными устройствами, включая автономных роботов. Спойлер Мемристор — это электрический элемент, который является аналогом обычного резистора. Его отличие от классического элемента заключается в том, что электрическое сопротивление мемристора зависит от прошедшего через него заряда, и за счет этого он постоянно меняет свои свойства под действием внешнего сигнала. Благодаря этому мемристоры являются аналогами синапсов — соединений двух нейронов в мозгу, которые способны пластично изменять эффективность передачи сигнала между нейронами под действием самой этой передачи. Поэтому мемристор позволяет реализовать на практике «подлинную» нейронную сеть, причем физические свойства мемристоров позволяют делать их как минимум столь же миниатюрными, сколь привычные микросхемы.Авторы нового исследования сделали мемристоры из полимера полианилина, впервые объединили их в сеть и провели эксперименты по ее обучению. Обучение нейронной сети заключается в подаче на вход электрических импульсов в случайном порядке. Если в ответ на это сеть выдает неправильный ответ, на вход подается специальный корректирующий импульс, и после определенного числа повторений все внутренние параметры устройства (а именно сопротивления мемристоров) настраиваются, то есть «обучаются», нужным образом. Ученые показали, что их мемристорная сеть уже через полтора десятка попыток способна выполнять базовые логические операции.Пока полученные исследователями устройства слишком велики по размеру и слишком долго реагируют на входящие сигналы, чтобы можно было говорить об их практическом применении. Однако некоторые оценки показывают, что размер мемристора может быть уменьшен до десяти нанометров, а использованные при изготовлении экспериментальных прототипов технологии в принципе допускают масштабирование до уровня массового производства.Результаты работы опубликованы в журнале Organic Electronics. [doublepost=1471758984][/doublepost]Ученые заставили розу проводить электрический ток Спойлер Исследователи из Швеции вживили в розу электронные микросхемы. В перспективе эта разработка позволит фермерам контролировать рост, здоровье и созревание культур, а также получать энергию для выработки электричества. Спойлер Идея встраивать в растения микросхемы возникла еще 15 лет назад, однако воплотить ее удалось лишь сейчас. Статья об открытии сотрудников Линчепингского университетаопубликована в журнале Science Advances.Ученые намеревались создать искусственные «провода» на основе полимерных блоков прямо внутри проводящих тканей растений. Перепробовав разные типы полимеров, разработчики наконец добились успеха с одним из них.Исследователи обнаружили, что такие полимеры легко проникают в растения вместе с водой и образуют цепочки длиной в 10 см, которые могут проводить электричество. Команда добавила в растения транзисторы и «электронные выключатели», благодаря которым ток в растениях можно включать и выключать произвольно.Наработки ученых могут быть использованы для создания встраиваемых датчиков, информирующих о состоянии растения. Например, исследователи уже получили «электронные листья», которые меняют цвет в зависимости от передаваемой растениям информации. По словам разработчиков, в будущем можно будет говорить о выработке энергии из растений. [doublepost=1471759046][/doublepost]Ученые из Калтеха собрали репродукцию Ван Гога из ДНК-оригами Спойлер Технология ДНК-оригами развивается уже десять лет, и за это время биоинженеры научились складывать из молекул ДНКразные формы и связывать их с другими веществами. Для некоторых задач этого вполне достаточно, однако для других — к примеру, создания компьютеров в наномасштабе — этого мало, и необходимо обеспечить связь между отдельными блоками. Спойлер В новой работе ученые «вкрутили молекулярные лампочки в микроскопические лампы» — разместили ДНК-оригами с флуоресцентными молекулами на микроскопических источниках света. Эффективность новой методики они продемонстрировали, сделав репродукцию картины Ван Гога «Звездная ночь» миллиметрового размера, для которой использовали панель 256 на 256 пикселей из ДНК-оригами.В роли «ламп» выступили полости в фотонном кристалле. Их форма и размер определяли длину волны света, который может проникать внутрь подложки. Кристалл настроили на длину волны около 600 нм, что соответствует оттенкам темно-красного. На той же длине волны светились «молекулярные лампочки», когда ДНК-оригами с флуоресцентной молекулой попадала на свое место. Кроме того, ученые создали полости с различным количеством сайтов связывания для ДНК-оригами — от нуля до семи. Это позволило «вкручивать в микроскопические лампы» по несколько «молекулярных лампочек» и регулировать интенсивность свечения каждого пикселя.Подобные структуры могут в будущем использоваться для создания элементов питания квантовых компьютеров или других аналогичных систем, в которых нужно объединить много источников света на одном небольшом чипе. Для этого, однако, придется решить несколько проблем, над которыми ученые сейчас работают: в частности, слишком быстрое «выгорание» светящихся молекул (сейчас это происходит за 45 секунд) или смешение нескольких оттенков красного при свечении.Исследование ученых из Калифорнийского технологического института опубликовано в журнале Nature. [doublepost=1471759119][/doublepost]Ученые создали биоробота из мышц морского зайца и полимерного панциря Спойлер Для создания ползающего робота ученые использовали мышцы морского зайца — моллюска Aplysia californica из рода аплизий. Их клетки хорошо адаптируются к перепадам температуры и солености воды, а мышцы оказались проще в управлении, чем мышцы млекопитающих или птиц. Спойлер Органические мышцы соединяют тело и две «руки» робота, которые напечатали на 3D-принтере из полимера. Мышцами управляют собственные ганглии — нервные узлы — моллюсков, которые активируются химическими или электрическими сигналами. Сокращение и расслабление мышц приводит в движение «руки», и робот ползет вперед со скоростью около 0,4 сантиметра в минуту.Благодаря органическим мышцам робот мягче и подвижнее, чем механические конструкции. Кроме того, отношение мощности к объему у мышечных клеток больше, чем у искусственных систем, а работают они от собственного источника питания — питательных веществ в окружающей их среде.О своих достижениях ученые из Университета Кейс Вестерн Резерв в Кливленде (штат Огайо, США) на этой неделе расскажутна конференции в Эдинбурге (Великобритания). Пресс-релиз опубликован на сайте университета.Авторы исследования полагают, что биороботы отлично подходят для исследования морского дна, в частности — для поиска бортовых самописцев разбившихся самолетов. В будущем лаборатория планирует создать полностью органического робота с легким каркасом из коллагена, выделенного из кожи моллюсков. Если такой робот потеряется, то со временем его съедят морские животные, или же он постепенно разложится, не загрязняя окружающую среду. [doublepost=1471759187][/doublepost]Роза-киборг, искусственный нейрон и другие гибриды живых существ и машин Спойлер Все живые организмы суть немного роботы или компьютеры. Только вместо привычного электричества — электронов, бегущих по проводам в розетку и обратно, нами управляют нервные импульсы — потоки заряженных молекул, называемых ионами. А на кнопки в живых электрических схемах нажимают не пальцы, а особые вещества — нейромедиаторы. Когда их концентрация превышает определенный предел, в клеточных мембранах нейронов начинается цепочка биохимических реакций, которая заканчивается возбуждением нервного импульса. Спойлер Сейчас ученые стараются «поженить» компьютеры внутри нас с привычными кремниевыми микросхемами: интерфейсы «мозг-компьютер» уже умеют распознавать активности нервных клеток и преобразовывать их в осмысленные команды для электроники. Так, используя только силу мысли, можно играть в простенькие игры, двигать роботизированным протезом руки или даже управлять квадрокоптером. Однако все эти устройства пока еще грешат ошибками и неточностями — все же скрестить в одном устройстве электронные и ионные токи непросто.«Переводчиками» с языка живого на язык микросхем могут стать электропроводящие полимеры, которые могут проводить одновременно оба типа тока. Открытые в 70-х годах прошлого века, эти материалы активно исследовались многими учеными. На основе электропроводящих полимеров и других материаловорганической электроники уже вовсю создают транзисторы, солнечные батареи и органические светоизлучающие диоды (OLED). Правда, во всех этих устройствах почти не важна ионная проводимость или тем более биосовместимость. Эти преимущества электропроводящих полимеров использует органическая биоэлектроника (термин впервые введен в обзоре 2007 года) — совсем молодая область материаловедения, которой, однако, уже есть чем похвалиться.Диагностика изнутриРабота многих интерфейсов «мозг-компьютер» завязана на снятии ЭЭГ: на голове у людей закрепляют шапочку с электродами, в которых под действием ионных токов, протекающих в головном мозге, возникают свои собственные электронные токи. В работе 2013 года ученые из Франции предложили для тех же целей использовать органические электрохимические транзисторы.Обычные полупроводниковые транзисторы — это основные компоненты всех электрических логических схем, своеобразные электронные кнопки с тремя контактами. Большим током, протекающим в них от одного контакта к другому, можно управлять с помощью небольшого сигнала (тока или напряжения), который подается на третий контакт. Собирая много транзисторов в одной схеме, можно как угодно усиливать, ослаблять и преобразовывать электрические сигналы или, говоря другими словами, обрабатывать информацию.Похожим образом работают и органические транзисторы, с помощью которых исследователи записывали эпилептическую активность у живых лабораторных мышей. Тот самый третий управляющий контакт ввели в мозг грызунов, и даже небольшие характерные изменения ионных токов в мозгу полученного «киборга» приводили к заметным перепадам тока, текущего от входного контакта транзистора к выходному (вместе с колебаниями электрической активности мозга полимер менял свою структуру и, как следствие, проводимость). В своем эксперименте французы показали, что разрешение этого метода лучше, чем при использовании стандартных металлических электродов, то есть органические транзисторы позволяют фиксировать электрическую активность мозга заметно точнее.[FONT=ff-yoga-web-pro, Georgia, serif][/FONT]Кроме того, устройства на основе полимеров биосовместимы, то есть не вызывают иммунного ответа организма, и гораздо легче, чем металл, принимают различные формы. Поэтому в лабораторных условиях органические транзисторы все чаще используют для детектирования различных биомолекул и снятия не только ЭЭГ но, еще и, например, ЭКГ.Пластиковые нейроныСегодня неврологические, психиатрические и когнитивные заболевания лечат в основном с помощью лекарств, но подобрать их дозировку, а самое главное, точно доставить препарат в нужное место всегда очень сложно, поэтому медикаментозное лечение часто сопровождается побочными действиями. Большой коллектив шведских ученых из нескольких институтов предложил решать эти проблемы с помощью все тех же электропроводящих полимеров, а точнее с помощью еще одного устройства органической биоэлектроники — органического электронного ионного насоса, способного перекачивать ионы из одной среды в другую.В своей работе исследователи изучали лабораторных крыс, у которых они сначала вызывали нейропатическую боль (ее причина не внешний раздражитель, а нарушенная работа самих нейронов), а потом лечили ее с помощью точечного введения нейромедиатора ГАМК (гамма-аминомасляная кислота), который снижает раздражение центральной нервной системы. Миниатюрный органический насос (около 12 см в длину и диаметром 6 мм) вводили в спинной мозг крыс, а его резервуар был наполнен ГАМК. С подачей внешнего электрического напряжения молекулы ГАМК начинали выходить по четырем ионпроводящим полимерным каналам в межклеточное пространство. В результате у крыс исчезала боль и не наблюдалось никаких побочных эффектов, ведь доза лекарственного вещества была строго необходимой. При использовании всех остальных методов лечения нейропатической боли при помощи ГАМК препарат вводится в спинной мозг в большой дозе, которая распределяется по нервной системе и помимо угнетения нервной деятельности целевых клеток оказывает много лишних и ненужных действий. В Швеции ученые сделали первый искусственный нейрон, способный обмениваться инфорамцией с живыми нервными клетками. Изображение: vitstudio/shutterstock Параллельно с этой работой та же группа исследователей сделала первый искусственный нейрон на основе полимеров. В нем ионный насос совместили с биосенсором, чувствительным к другому нейромедиатору — глутаминовой кислоте, которая стимулирует передачу электрических импульсов в местах контактов нейронов. Когда концентрация глутаминовой кислоты в среде превышала определенный порог, в устройстве возбуждался электрический ток, который открывал резервуар ионного насоса с еще одним нейромедиатором под названием ацетилхолин — благодаря ему нервные импульсы передаются от нервных клеток к мышечным. Работа искусственного нейрона очень похожа на то, как функционируют настоящие: нервный импульс возбуждается в одном из них и бежит через всю клетку к месту контакта с другим нейроном, там выделяется глутаминовая кислота, которая как бы нажимает кнопку и возбуждает следующий нейрон. Так, по цепочке нейронов, импульс добегает до мышечной клетки, которая уже возбуждается не глутаминовой кислотой, а ацетилхолином. Созданный шведами пластиковый нейрон вполне может повторять эти действия и обмениваться сигналами с настоящими нервными клетками.От электронных роз до самой зеленой энергииИсследования на зверях вроде тех, что упомянуты выше, нужно согласовывать с комиссиями по этике, а потому самые смелые эксперименты в органической биоэлектронике легче ставить на растениях. Так, в конце 2015 года все та же шведская группасделала первую розу-киборга. Правда, ничего особенного она пока не умеет — ни раскрываться по нажатию кнопки на пульте управления, ни менять свой цвет в зависимости от влажности среды, ни захватывать мир, но кое-что интересное у исследователей все-таки получилось.В первом эксперименте срезанную розу ставили в воду с растворенным электропроводящим полимером, который поднимался по черенку и формировал в розе проводящий канал. Дальше ученые подводили к его концам электрические контакты и вводили в черенок управляющий электрод — золотую проволоку, покрытую проводящим полимером. Так внутри розы собирался своеобразный органический транзистор. При этом к одному каналу можно было подвести сразу несколько управляющих электродов и сделать простейшую логическую схему, по которой ток течет только при подаче определенных управляющих напряжений на обе золотые проволоки. Изображение: Pixeljoy/shutterstock Во втором опыте в листья розы при помощи шприца накачивали водный раствор уже немного другого электропроводящего полимера, который умеет менять цвет при подаче внешнего напряжения. К листу опять подводили электроды, включали ток и — вуаля: прожилки листочка обретали синевато-зеленый оттенок. Это закаченный в них полимер превращался из бесцветного в голубой. При этом, когда напряжение снимали, лист снова становился здорового зеленого цвета.Так ученые показали, что с помощью несложной техники внутри растений можно создать простые электронные схемы. В перспективе это позволит управлять их физиологией и, например, добиваться повышения урожайности без генных модификаций или даже делать крошечные электростанции на энергии фотосинтеза.Биоэлектронное будущееПервые эксперименты показали, что устройства органической биоэлектроники вполне могут принимать, передавать и обрабатывать биоэлектрические сигналы. Что дальше? Сейчас полимерные материалы научились делать биосовместимыми и биодеградируемыми, а потому чипами на их основе можно буквально напичкать любой живой организм. По словам ученых, останется только научить их беспроводной передаче информации, и внутри человеческого тела можно будет, например, создать локальную сеть сенсоров, постоянно следящих за различными медицинскими показателями вроде уровня глюкозы, сердечного ритма и электрической активности избранных нейронов. Если же мысль стать таким киборгом вам совсем не по душе, можно будет просто проглотить таблетку со встроенной гибкой микросхемой — по кислотности, температуре и концентрации разных веществ она точно вычислит, где выпустить лекарство, и, сделав доброе дело, просто переварится у нас внутри как какой-нибудь кусочек сахара.
Энергия будущего Многие эксперты полагают, что мы уже сожгли половину мирового запаса нефти. В конце концов, также закончатся запасы угля и природного газа. По мере того, как запасы сокращаются, будут расти цены, а энергию будет добывать все труднее и труднее. Добавьте к этому урон, наносимый окружающей среде и нашему здоровью, во время добычи и сжигания топлива, а также политические конфликты. Есть ли выход?
Физики «утрамбовали» элементы квантового компьютера Спойлер Квантовые компьютеры смогут решать некоторые задачи, которые сейчас недоступны даже для самых мощных классических суперкомпьютеров. В отличие от обычных компьютеров, вычислительный элемент которых — бит — может находиться только в двух состояниях (нуля и единицы), квантовые компьютеры будут состоять из кубитов, которые создаются квантовыми объектами, а значит, могут кодировать состояния, промежуточные между нулем и единицей. Спойлер Однако на пути к постройке квантового компьютера стоит серьезное препятствие — неустойчивость квантовых состояний. Квантовые объекты, которые нужны для создания кубитов, — ионы, электроны, джозефсоновские контакты — сохраняют определенное квантовое состояние очень недолго. Но для вычислений нужно, чтобы кубиты не только сохранили состояние, но и еще и провзаимодействовали друг с другом. Физики по всему миру пытаются продлить срок жизни кубитов и смогли увеличить его с наносекунд до миллисекунд.Ученые решили не сохранять устойчивость большой системы кубитов, а уменьшить размеры необходимой для вычислений системы. Они исследуют возможности использования для вычислений не кубитов, а кудитов — квантовых объектов, в которых число возможных состояний (уровней и их промежуточных состояний) больше двух (их число обозначают буквой D). Существуют кутриты с тремя состояниями, кукварты (четыре состояния) и так далее.Исследователи показали, что на единственном кудите с пятью уровнями уже можно осуществлять полноценные квантовые вычисления, в частности запустить алгоритм Дойча. Этот алгоритм был создан специально для вычислений на квантовых компьютерах и предназначен для проверки значений большого числа двоичных переменных.«Мы получаем существенный выигрыш, поскольку многоуровневые кудиты в определенных физических реализациях контролировать проще, чем систему из соответствующего количества кубитов, а значит, мы на шаг приближаемся к созданию полноценного квантового компьютера. Многоуровневые элементы обеспечивают преимущества и в других квантовых технологиях, например в квантовой криптографии», — говорит Алексей Федоров, один из соавторов исследования.Результаты исследований опубликованы в серии статей в журналах Physical Review A, Physics Letters A, а также Quantum Measurements and Quantum Metrology. [doublepost=1471798241][/doublepost]Ученые изготовили первую в мире оптическую ректенну, способную конвертировать световое излучение в электрический ток! Спойлер Ректенна или выпрямляющая антенна - это нелинейное устройство, преобразовывающее энергию падающей волны в энергию постоянного электрического тока (в простейшем варианте - дипольная антенна с диодом). Она была изобретена еще в 1960-х годах и послужила основой для беспроводной передачи энергии на большие расстояния (в основном, в микроволновом диапазоне). Однако, до настоящего момента, ученым не удавалось создать ректенну, работающую с видимым излучением, т.к. для этого требовались уж очень компактные антенны и диоды, работающие на частотах в сотни терагерц. Спойлер В новой работе ученые из Технического Университета Джорджии использовали в качестве антенн массивы углеродных нанотрубок, в которых падающее излучение возбуждало колебания электрических зарядов, которые затем проходили через присоединенные выпрямители. Сами выпрямители были сделаны из тонкой прозрачной прослойки кальция, сверху которых в качестве электрода был положен слой алюминия. Такой подход создавал нужный электрический потенциал в пару электрон-вольт, пропускавший электроны только в одном направлении и не пропускавший в противоположном. (подробно внутреннее устройство ректенны можно увидеть на картинке ниже)В созданных на текущий момент устройствах достигнутый КПД составил менее одного процента, однако ученые не собираются останавливаться на этом и обещают доработать технологию до возможности коммерческого применения в течение года. Это позволит использовать подобные ректенны в качестве доступных температурных и световых датчиков, а также для преобразования солнечной энергии в электрическую при меньшей стоимости производства по сравнению с существующими солнечными батареями.
Великолепный ролик. Посмотрите обязательно! «Тест ДНК поправляет мозги» [doublepost=1471944644][/doublepost]================================================================= Где живут разные гормоны и зачем они нам нужны Всего этих жизненно важных веществ более 30. Сегодня - о тех, что отвечают за наше ежедневное самочувствие и активность. ОКСИТОЦИН Также «made in» гипофиз. Гормон позитива. Благодаря ему мы испытываем чувство влюбленности, дефицит вгоняет в тоску и тревогу. Выработка связана с положительными эмоциями. Также на его увеличение влияют шоколад, бананы, авокадо и продукты с селеном (спаржа, кабачки, патиссоны, сельдерей). ИНСУЛИН «Место рождения» - поджелудочная железа. Превращает углеводы в энергию. Неправильная выработка ведет к диабету, сосудистым проблемам. «Быстрые» углеводы (булочки, пирожные) ухудшают инсулиновый обмен, «медленные» (хлеб из муки грубого помола, овощи) - стимулируют. Инсулин - гормон движения, после часа занятий в фитнесе увеличивается на 5 - 7%. НОРАДРЕНАЛИН Образуется в надпочечниках. Защищает от стрессов, стимулирует иммунитет, снимает спазмы. Помогают его синтезу аминокислота тирозин (ее много в йогурте) и бета-каротин (не отказывайтесь от морковных салатиков с растительным маслом). ЭСТРОГЕН Вырабатывается яичниками у женщин, семенниками у мужчин. Благодаря ему обновляются клетки, сосуды сохраняют эластичность, кожа - упругость. Для него важны витамины Е (растительные масла, злаковые, бобовые), К (шпинат, тыква, говяжья печень, яичные желтки), фолиевая кислота Вс (петрушка, капуста). СОМАТОТРОПИН Вырабатывается гипофизом. Отвечает за сжигание жиров, мышечный тонус и крепость суставов. При его недостатке мышцы становятся дряблыми, обвисают грудь и живот. Ему нужны: витамин С, ненасыщенные жирные кислоты (сельдь, тунец, скумбрия, рыбий жир), белки (говядина, индейка, курятина, рис, соя, фасоль). ТИРОКСИН Производится щитовидкой. Избыток приводит к исхуданию, недостаток - к ожирению и снижению интеллекта. При его дисбалансе мучают зябкость, бессонница. Причина проблем с тироксином - нехватка йода (его источники: морская капуста, морепродукты, йодированные продукты). РЕНИН Выдается на-гора почками. Контролирует сосудистый тонус. Это он частый виновник «почечной» гипертонии. Причиной его «скачков» могут быть воспаление почек, нарушение водно-солевого обмена. Чтобы он был в норме, надо есть не больше 10 граммов соли в день (это чайная ложка), не налегать на острое, копченое и газировки. ТЕСТОСТЕРОН «Штаб-квартиры» гормона мужественности - в надпочечниках (у всех) и семенниках (у мужчин). Недостаток делает раздражительными, снижается не только потенция, но и общий тонус организма, расползается талия. Повысить уровень помогут продукты с цинком (говядина, постная свинина, баранина, крабы, устрицы, мидии, тыквенные семечки). ФАКТ: Возбуждают и побуждают В переводе с греческого гормоны - «возбуждающие» или «побуждающие» - служат посредниками в «общении» органов между собой. Чтобы узнать, в норме ли ваша эндокринная система, нужно сдать анализ крови - тест на гормональный статус
В ЦЕРН начали эксперимент по обнаружению частицы темной материи Спойлер Последние открытия, например обнаружение бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере (БАК) в ЦЕРН, подтвердили Стандартную модель — современную теорию для описания фундаментальной физики частиц, включающую в себя известные составляющие материи и их взаимодействия, кроме гравитационного. Спойлер Но эту теорию нельзя считать законченной, так как результаты астрофизических и космологических наблюдений говорят о существовании темной энергии и темной материи, которые находятся в неизвестной форме и составляют примерно 70 и 25% от полной массы Вселенной. Таким образом, Стандартная модель описывает только 5% Вселенной, состоящей из обычного вещества, тогда как оставшиеся 95% представляют собой ее скрытую массу. Эксперимент, который начался в июле 2016 года, нужен для проверки предположений, сделанных в попытках расширить Стандартную модель. По новым представлениям выходит, что темная материя — это не просто скопление частиц одного сорта, таких как тяжелое нейтрино или аксион, а более сложное формирование, так называемый «скрытый» или «темный» сектор. Ученые считают, в «темном секторе» есть свой, «темный» электромагнетизм, по аналогии с обычным электромагнетизмом. В электродинамике переносчиком взаимодействий между заряженными частицами является обычный безмассовый фотон. В предлагаемой модели взаимодействие между обычными и скрытыми частицами происходит за счет обмена массивным темным фотоном A’ в результате его смешивания с обычным фотоном. Именно фотон А’ и хотят найти в новом эксперименте ЦЕРН. Поиск ведут на ускорителе частиц SPS в рамках эксперимента NA64, который проводят ученые из Института ядерных исследований (ИЯИ РАН), Института физики высоких энергий (ИВФЭ) и других российских институтов, а также из Германии, Греции, Швейцарии и Чили. Основные детекторы установки для поиска массивного фотона создали сотрудники ИЯИ РАН и ИФВЭ на основе российских разработок в области калориметрии. Например, компактный электромагнитный калориметр типа «спиральный шашлык» — в нем слои вещества, чувствительного к ионизирующему излучению, перемежаются с свинцовыми пластинами. В июле 2016 года состоялся успешный двухнедельный тестовый сеанс установки, результаты которого сейчас обрабатываются. Для непосредственного поиска частицы установку запустят в октябре 2016 года. Ученые рассчитывают найти фотон A’ и таким образом получить свидетельства существования темной материи. [doublepost=1471955571][/doublepost]Ученые из Троицка начали поиск частиц, из которых может состоять темная материя Спойлер На модернизированной установке Института ядерных исследований РАН в Троицке (Москва) начался эксперимент по поиску нейтрино, которые могут составлять темную материю во Вселенной, и первые данные уже получены. Спойлер В начале декабря 2015 года на модернизированной установке Института ядерных Исследований РАН в Троицке начались эксперименты по поиску «стерильных нейтрино». Эти эксперименты представляют особый интерес в связи с тем, что стерильные нейтрино могут составлять загадочную темную материю во Вселенной.Установка в Троицке известна в мире полученным на ней лучшим прямым ограничением на массу нейтрино по спектру электронов, рожденных в бета-распаде ядер трития. Учеными было показано, что масса нейтрино более чем в 250 000 раз меньше, чем масса электрона, самой легкой частицы с известной массой.Несколько лет назад в ИЯИ РАН началась модернизация эксперимента для работы в новом направлении — поиск стерильных нейтрино. Принцип работы — исследование бета-спектра трития — был сохранен, но многие элементы установки были заменены, а диапазон измеряемых энергий электронов был существенно расширен. После многоэтапной наладки, в начале декабря 2015 года был произведен первый рабочий запуск обновленной установки.Ожидается, что в ближайшие два-три года на ней можно будет получить экспериментальные ограничения на примесь стерильных нейтрино в космологически интересном диапазоне масс до 3-5 кэВ, которые будут значительно превосходить существующие на сегодняшний день пределы.Сегодня исследование свойств нейтрино — одно из самых активно развивающихся направлений в физике элементарных частиц. Исследования в нейтринном секторе направлены на поиск и изучение «новой физики», т.е. физики за пределами Стандартной модели элементарных частиц, построение которой завершилось с экспериментальным открытием бозона Хиггса. Для изучения нейтрино организуется множество крупных международных экспериментов, но важные результаты все еще можно получить и на небольших, по современным масштабам, установках, подобным тем, что работает в Троицке. [doublepost=1471955886][/doublepost]Физики подвели итоги 20 месяцев «охоты» за частицами темной материи Спойлер Считается, что темная материя составляет большую часть массы Вселенной, и, хотя «поймать» ее пока не удалось, на ее существование указывают косвенные наблюдения. К примеру, темная материя объясняет особенности вращения галактик или траекторию луча света в космосе. По одной из версий, темная материя состоит из слабо взаимодействующих массивных частиц — вимпов (англ. weakly interacting massive particles —WIMP). Согласно этой теории, мы живем в непрерывном вимповом потоке, но не замечаем их, поскольку они очень плохо взаимодействуют с другой материей. Вимпы должен был «поймать» Большой подземный ксеноновый детектор (англ. Large Undergound Xenon — LUX), расположенный на глубине 1400 метров в Сэнфордской подземной лаборатории — в шахте старого золотого рудника. LUX состоит из огромного, около трети тонны, резервуара с жидким ксеноном, окруженного чувствительными детекторами. Детекторы улавливают взаимодействия атомов ксенона с другими частицами. Эксперимент по поиску вимпов начался в октябре 2014 года и продолжался до мая 2016 года. За 20 месяцев работы LUX накопил около полумиллиона гигабайт данных. На подготовительных стадиях ученые тщательно откалибровали прибор, чтобы отличать постоянный фоновый сигнал от возможных частиц темной материи. Реальная чувствительность прибора оказалась в четыре раза выше предсказанной, и физики уверены: если бы темная материя провзаимодействовала с ксеноновой мишенью прибора, LUX бы это «заметил». Несмотря на отсутствие явно положительного результата, исследователи получили данные, которые лягут в основу будущих исследований темной материи. Авторы не считают, что их результаты опровергли теорию слабо взаимодействующих массивных частиц, напротив, круг поиска вимпов сузился. Следующий эксперимент по поиску темной материи запланирован на 2020 год. По предварительным оценкам, LUX-ZEPELIN, который будет содержать в 30 раз больший объем ксенона, будет в 70 раз чувствительнее детектора LUX. О результатах исследования ученые рассказали намеждународной конференции, посвященной темной материи, которая прошла в Шеффилде (Великобритания). Подробно об экспериментах пишет сайт лаборатории LUX.
- Алан Адамс: Что означает открытие гравитационных волн (2016) - Селеста Хэдли: 10 способов стать хорошим собеседником (2015) - Тэнди Ньютон: Принять иное, принять себя (2011) - Канг Ли: Способны ли мы распознать детский обман? (2016) - Стефан Петранек: Ваши дети могли бы жить на Марсе. Вот как они выживут (2015) - Ури Хассон: Мозг человека во время общения (2016) - Эндрю Пеллинг: Учёный, который создаёт уши из яблок (2016) - Седрик Виллани: В чём прелесть математики? (2016)
Физика элементарных частиц вашего тела. 14 млрд лет назад, когда горячая и плотная точка, которой была наша Вселенная, быстро расширялась, вся материя и антиматерия, существовавшие в те времена, должны были уничтожиться и не оставить нам ничего, кроме энергии. Однако часть материи сохранилась. Сейчас мы живем в мире, полном частиц. Не любых частиц, а тех, чьи массы и заряды необходимы для существования жизни человека. Сейчас мы приведем несколько фактов о физике элементарных частиц, которые заставят ваши электроны попрыгать. Частицы, из которых мы состоим. Примерно 99% вашего тела состоит из атомов водорода, углерода, азота и кислорода. Также в вас содержатся и другие необходимые для жизни элементы, но в гораздо меньших пропорциях. В то время как большинство клеток вашего тела обновляются каждые 7-15 лет, многие частицы, из которых состоят ваши клетки, существуют уже миллионы тысячелетий. Ваши атомы водорода образовались еще во время Большого Взрыва, а атомы углерода, азота и кислорода возникли во время рождения звезд. Самые тяжелые элементы, содержащиеся в вашем теле, появились во время вспышек сверхновой. Размер атома зависит от того, как расположены его электроны. Ядро, находящееся внутри атома, приблизительно в 100 000 раз меньше самого элемента. Если бы ядро было размером с арахис, атом был бы по размеру с баскетбольную площадку. Если из атома убрать свободное пространство, мы бы могли уместиться в частице свинцовой пыли, а вся человеческая раса могла бы уместиться в одном сахарном кубике. Как вы можете догадаться, эти внешние частицы составляют лишь малейшую часть вашей массы тела. Каждый протон и нейтрон внутри ядра атома состоит из трех кварков. Масса кварков, которая появляется из-за их взаимодействия с полем Хиггса, составляет лишь несколько процентов от массы протона или нейтрона. Переносчики сильного ядерного взаимодействия, удерживающего кварки вместе, глюоны и вовсе невесомы. Но если масса вашего тела – это не масса этих частиц, то откуда она берется? Ответ: энергия. Почти вся масса человеческого тела состоит из кинетической энергии кварков и энергии связи глюонов. Частицы, которые мы производим. Ваше тело — это маленькое месторождение радиоактивных элементов. Каждый год вы получаете дозу природной радиации величиной в 40 миллибэр, которая образуется внутри вас. Такое же количество радиации вы получаете во время четырех рентгенографий грудной клетки. Уровень радиации вашего тела может увеличиваться на 1-2 миллибэр каждые 8 часов, если вы спите рядом с вашим таким же радиоактивным любимым человеком. Вы излучаете радиацию, потому что еда и напитки, которые вы потребляете, и даже воздух, которым вы дышите, содержат радионуклиды – такие как калий-40 и углерод-14. Они взаимодействуют с молекулами вашего тела, распадаются и продуцируют радиацию в вашем теле. Когда Калий-40 распадается, он излучает позитрон – античастицу электрона. Таким образом, ваше тело содержит небольшое количество антиматерии. В среднем, каждый человек излучает более 4000 позитронов в день – примерно 180 позитронов в час. Но вскоре эти позитроны сталкиваются с вашими электронами и превращаются в радиацию в форме гамма-лучей. Частицы, с которыми мы сталкиваемся. Радиоактивность вашего тела – лишь часть той радиации, с которой вы сталкиваетесь каждый день, не получая вреда. Среднестатистический американец получает дозу радиации, равную 620 миллибэр в год. Еда, которую вы потребляете, дом, в котором вы живете, камни и почва, по которым вы ходите, снабжают вас низким уровнем радиации. Если вы просто съедите бразильский орех или сходите к дантисту, то получите уровень радиации в несколько миллибэр. Курение может повысить уровень радиации на 16 000 миллибэр. Космическое излучение – это излучение, имеющее внеземной источник, которое постоянно проникает в нашу атмосферу. В нашей атмосфере оно сталкивается с другими ядрами и производит мезоны, многие из которых распадаются на частицы – такие как мюоны и нейтрино. Эти частицы, в свою очередь, падают на поверхность Земли и проникают в ваши тела со скоростью примерно 10 атомов в секунду. Они добавляют примерно 27 миллибэр к вашей годовой дозе радиации. Эти космические частицы могут иногда нарушать вашу генетику и провоцировать возникновение небольших мутаций, тем самым делая свой вклад в эволюцию. Кроме того, что постоянно бомбардирует вас фотонами, создавая внешний облик окружающего вас мира, Солнце атакует вас и частицами, называемыми нейтрино. Нейтрино – постоянные гости вашего тела, проникающие в вас в количестве 100 триллионов в секунду. Солнце – не единственный источник нейтрино; эти частицы приходят также и из других источников – например, из ядерных реакций на других звездах и даже из ядерных реакций на нашей собственной планете. Многие нейтрино образовались еще в первые несколько секунд после Большого Взрыва. И они старше даже ваших собственных атомов. Нейтрино очень слабо взаимодействуют с другими частицами, и поэтому их визиты вашему телу не несут практически никаких последствий. Скорее всего, ваше тело постоянно взаимодействует с частицами темной материи. Темная материя не излучает, не отражает и не поглощает свет – и поэтому ее очень сложно обнаружить. Однако ученые считают, что темная материя составляет примерно 80% всего вещества во Вселенной. Учитывая такое большое количество темной материи, содержащейся во Вселенной, ученые посчитали, что сотни тысяч этих частиц взаимодействуют с вашим телом каждую секунду. Они сталкиваются с вашими атомами каждую минуту. Но темная материя не сильно взаимодействует с материей, из которой вы состоите, и поэтому эффекты этого взаимодействия, скорее всего, незаметны. В следующий раз, когда вы заинтересуетесь, как физика элементарных частиц влияет на вашу жизнь, просто загляните внутрь собственного тела.
Между прочим обнаружение водяного льда на Марсе канал Discovery внес в список самых важных научных открытий 21 века, (то есть начиная с 2000 года) 1 место в этом рейтинге занимает «Быстрота таяния ледника» Изучая климатические условия, американские ученые обнаружили, что скорость таяния ледников значительно увеличилась, и с каждым годом растет. Скорость таяния ледников выросла, несмотря на то, что ученные были, когда то уверены в своих прогнозах. Главным образом, таяние ледников можно наблюдать в случае с ледниками в Антарктиде, а так же в Гренландии. Самой глобальной и массовой проблемой таяния ледников служит высокий уровень воды мирового океана! За последние десять лет, уровень воды в мировом океане значительно вырос. Основной проблемой является тот факт что последствием этого бедствия, близ лежащие острова и города могут быть затоплены. 2 место, по мнению Дискавери занимает «Картирование человеческого генома» Уже в 2012 году, были начальные наброски того, из чего же все-таки состоит геном человека. И спустя три года назад, ученные полностью закрепили эти предположения, и была представлена полная версия о человеческом геноме. 3 место занимает «Обнаружение воды на планете Марс» Космический аппарат под названием Phoenix прибыл на территорию Северного полюса самой планеты Марс, для того, чтобы взять новые образы земли для анализов. В то время, как производился поиск образцов, аппаратом был обнаружен некий белый порошок, который в итоге оказался водяным льдом. 4 место было присуждено «Получение стволовых клеток, путем этического применения» Совсем недавно, ученные – специалисты Киотского университета, а так же из университета Висконсин – Мэдисон практически в одно и то же время, получили из уже зрелых клеток кожи взрослого человека стволовые эмбриональные клетки. Благодаря этому открытию, открыта возможность выращивания для каждого человека органов на основе собственных клеток, и самое главное, выращенные органы для каждого организма индивидуально, не будут отторгаться от человеческого организма. 5 величайшее достижение присвоено «Управлению протеза благодаря сигналам головного мозга» В 2001 году, первый раз человек попытался управлять протезом благодаря мысли головного мозга. В этом же году Пьерпаоло Петрузиелло смог управлять биомеханической рукой с помощью сигнала головного мозга. Эта рука имела соединения и связь с его электродами и нервными проволоками. Благодаря силе мысли, он мог управлять этим протезом, и выполнять большое количество функций. В этом году случился большой медицинский прорыв. 6 место присвоено « Обнаружению так называемых планет пришельцев» В прошлом году, ученные - астрономы, которые работали с мощнейшим телескопом Hubble и обсерваториями Keck and Gemini, обнаружили три экзопланеты, которые вращались рядом отдаленных звезд. Одна из этих планет имеет расстояние до земли в 25 световых лет. 7 место Discovery присуждает «Обнаружению новых предков человека» В 2012 году, бригада ученных, в северной части Чада обнаружила череп. Эта самая кость как выяснилось, принадлежала Sahelanthropus tchadensis (Тоумаю). Три года назад, группой ученных, был обнаружен уже скелет Ardipithecus ramidus (Арди), возраст которого составляет 4,4 миллиона лет. Благодаря этим останкам, ученные определили что столько лет назад, наши предки могли передвигаться на двух ногах. 8 место – «Подтверждение о существовании темной материи» Подтверждение о существовании темной материи ученные получили посредством взвешивания звезд и газа, которые были разбросаны в скопе Пуля. Невзирая на данное доказательство, ученные до сих пор не могут понять, что же она из себя все-таки представляет. Работы по изучению данного объекта тщательно ведутся, и в скором будущем, по словам ученных, будут ответы на все вопросы. 9 место присуждено «Изучению тканей мягкого типа динозавров» В 2005 году, ученный Мэри Хигбай Швеитзер, благодаря своим коллегам нашла мягкие ткани динозавра Tyrannosaurus Rex, а конкретно это были кровеносные сосуды, определенные клетки и костный матрикс. Ученные увидели, что найденные аминокислоты из тканей мягкого типа, схожи с теми, что сегодня имеются у цыплят. 10 место присуждено «Открытию Эриса» В 2005 году, ученный Майк Браун, его помощники, в то время как вели работу в Паламарской обсерватории, обнаружили совершенно новый космический объект в нашей солнечной системе. Название этому объекту дали 136199 Эрис, и он был на 27% больше чем планета Плутон. Эрису присудили 9-ое место в рейтинге самой большой планеты нашей Солнечной системы.
Почему наш мир таков, каков он есть На первой встрече из цикла естественнонаучных лекций в рамках проекта «Интеллектуальный базар» участники проекта «Сноб» узнали, кто «мы» во Вселенной с точки зрения физики. Цикл естественнонаучных лекций был запущен международным проектом «Сноб» и коммуникационной группой Aegis Media в 2012 году в рамках проекта «Интеллектуальный базар», который Aegis Media ведет с 2008 года Всего реплик: 5 Участники дискуссии: Владимир Владимирович Громковский, Алена Рева, Юлия Смагина, Алексей Алексенко Посмотреть вложение 36952 Спойлер Людям свойственно искать во всем гармонию. Мы задаем себе вопросы: почему встает Солнце? Почему текут реки? Что такое жизнь? Зачем мы живем? На большинство вопросов мы получаем ответ еще в детстве, особенно на вопросы «почему». В меньшей степени мы знаем ответ на вопрос, что такое жизнь, еще меньше — о вопросах, которые начинаются с «зачем». Поиск гармонии и взаимосвязей в мире — неотъемлемое свойство мозга. Анализируя данные, мозг выявляет существенные связи (если в мороз не надеть шапку, отморозишь уши) и ставит их на полку до подходящего случая. Если бы мозг запоминал весь объем информации, связанной с фактом (шапка была красная или синяя?), он не смог бы потом разобраться в этом хаосе разрозненных фактов. Спойлер Поэтому мы молчаливо предполагаем, что за многообразием явлений прячется набор довольно простых законов и принципов, описывающих настоящее и прошлое, позволяющих предсказывать будущее. Наука как раз и занимается выявлением этих законов, но, сформулировав очередной закон, вновь спрашивает: «А почему?»В настоящее время мы считаем, что миром правят законы квантовой физики и общей теории относительности. В их основе лежат принципы симметрии, то есть некая форма гармонии, не вызывающая вопросов. Собственно, сами уравнения следуют только из симметрии и ни из чего другого. Проблема в том, что в уравнения входят некие постоянные величины — константы. Они должны быть заданы изначально. А если бы они были другими?Тут есть два возможных ответа. Возможно, на самом деле константы и не могут быть другими, как не может быть другим число π, число е или диагональ квадрата. Просто наука еще не смогла доказать, что любое другое число в данном случае непоправимо нарушало бы гармонию природы. Но физики не любят гадать на кофейной гуще и исходят из того, что эти константы просто такие, какие они есть. Фиксированы экспериментом и наблюдениями. Другое значение массы электрона, если подставить его в существующую (видимо, несовершенную) теорию, саму теорию нисколечко не испортит, не нарушит ее гармонию и симметрию. А значит, интересно посмотреть, что будет, если эти величины примут чуть-чуть другие значения? Результат таков: мир изменится до неузнаваемости. Это доказывают примеры. Земной мир, который мы видим. Можно доказать, что фундаментальные постоянные определяют размеры атомов и силу их взаимодействия. Отсюда не так уж сложно вычислить возможные размеры звезд и планет, высоту гор (таких, чтобы их не разрушило тяготение и приливные силы), максимальный размер живых существ (таких, чтобы их кости не ломались под тяжестью их веса). Получается вот что: горы около 20 км (именно таков разброс высот на Земле), живые существа размером порядка 200 см (да это же мы с вами!). Других просто не может быть. Химический состав Вселенной. При данных соотношениях масс протона, нейтрона и электрона можно посчитать, что в ранней Вселенной должно быть около 25% гелия, остальное водород. Так оно и было. Если бы протон был чуть тяжелее, мир был бы заполнен нейтронами, которые не могли бы распадаться на протон и электрон. Если бы он был чуть легче, не смогли бы существовать тяжелые элементы. Вокруг был бы один водород, к тому же довольно холодный (не могли бы проходить термоядерные реакции в звездах). Оба варианта представляют довольно скучные картины мира, где нам нет места. Размерность пространства. Она у нас, как мы знаем, равна трем. А могло бы быть больше или меньше? Законы физики в принципе можно записать для любого числа измерений. Но из этих законов следует, что при размерности больше трех не может существовать устойчивых орбит планет и устойчивых состояний электронов. При четных размерностях распространение волн будет искажаться реверберацией (нечто вроде ряби на двумерной поверхности воды). Итак, размерность пространства — три, в других пространствах мы не могли бы существовать. Вся Вселенная. В уравнения Эйнштейна входит «космологическая постоянная», которая может быть, вообще говоря, любой, положительной или отрицательной. Она может быть равна нулю, что наиболее логично из соображений симметрии. Но если она не равна нулю, ее наиболее «логичная» оценка дает огромную величину, в триллион триллионов (и так 10 раз) триллионов раз больше, чем плотность материи во Вселенной. Однако эксперименты и наблюдения показывают, что она хоть нулю и не равна, но в триллион триллионов (10 раз) триллионов раз меньше «логичной» оценки. При этом будь она побольше, Вселенная бы не могла существовать: едва возникнув, она или мгновенно разлетелась бы, не успев сформировать ничего интересного, или тут же схлопнулась бы в точку. Почему все в мире оказалось так удачно подогнано к тому, чтобы сделать его уютным и обитаемым? Может быть, потому что в любом другом мире не было бы нас с вами — существ, которые привыкли искать во всем гармонию и ради этого выдумали науку физику? Физики называют эту идею антропным принципом. Точнее, таких принципов два.Сильная формулировка: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни, то есть наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия.Слабая формулировка: Во Вселенной возможны любые значения мировых констант, но наблюдение некоторых значений более вероятно, поскольку в регионах, где наблюдаются такие значения, выше вероятность возникновения наблюдателя. То есть там, где наблюдаются другие значения, нету наблюдателей.Сильный антропный принцип никак не помогает познанию мира, он равносилен ответу: «Скажите спасибо, что вы существуете, и не задавайте лишних вопросов». Слабый антропный принцип, напротив, представляет собой вполне действенный инструмент познания и даже позволяет предсказывать новые явления, которые можно подтвердить экспериментом. В качестве примера можно привести существование резонансных уровней в атоме углерода: благодаря им в звездах происходит синтез тяжелых элементов, из которых мы состоим, и углерода в том числе. Но у слабого антропного принципа есть и еще один возможный вывод, который (пока) экспериментальной проверке не подлежит. Он предполагает, что на самом деле существуют разные вселенные (можно назвать их «области мироздания», но это ничего не меняет). В этих вселенных мировые константы могут принимать все возможные значения, однако жизнь (то есть наблюдатели) возникают лишь в тех из них, где константы не слишком отличаются от наших. Как же и где существуют эти вселенные? Возможны три ответа. По очереди. Вселенная вечна и циклична. Проходя через циклы сжатия-расширения, она случайным образом принимает те или иные значения параметров, в том числе и такие, при которых она больше не может сжиматься (последний цикл). На этом последнем этапе и возникает жизнь. Параллельно. Множество вселенных возникает в каждый момент времени за счет перманентной редукции волновой функции, что в принципе не противоречит квантовой механике. В вечном «нигде» и «никогда». Из квантовомеханической пространственно-временной пены (то есть ни во времени, ни в пространстве) за счет квантовых флуктуаций возникают области классического пространства-времени. Некоторые тут же схлопываются, некоторые раздуваются до огромных размеров. Одна из этих областей и есть наша Вселенная. В струнном ландшафте. Теория струн — возможная замена квантовой теории поля. Теория струн действует в 10-мерном пространстве, однако часть измерений в ней «свернута» в окружности очень малой длины, из-за чего мир и представляется трехмерным (так издали трехмерный шланг кажется линией, а трехмерная дальняя галактика — точкой). Считается, что теория струн способна предсказать значения всех мировых констант, не оставив места произволу. Однако выясняется, что «реконструкцию» реального мира из теории струн можно провести огромным числом (десять в пятисотой степени) способов. Такие варианты реконструкции называют «вакуумными состояниями». В каждом из них свой набор констант. Пространство таких состояний называют «струнным ландшафтом», и в маленькой области этого ландшафта может появиться наша Вселенная, в которой появились мы. Критики этой идеи говорят: какой смысл толковать о мультивселенных, если они в принципе непознаваемы? Но на самом деле никто не может гарантировать, что они непознаваемы. Вспомним, что Резерфорд, открывший ядерные реакции, категорически отрицал возможность их использования в промышленных целях. Через 20 лет его открытие привело к созданию атомной бомбы. Если физикам удастся найти экспериментальные подтверждения теории струн, возможно, мы получим какие-то знаки, что струнный ландшафт — реальность. Может быть, мы сможем прорыть кротовую нору и исследовать другие вселенные. Тогда уникальность нашей Вселенной получит какое-то объяснение. Но пока мы лишь знаем, что она уникальна, и объяснить этот удивительный факт науке лишь предстоит.
О теории относительности. Спойлер Говорят, что прозрение пришло к Альберту Эйнштейну в одно мгновение. Ученый якобы ехал на трамвае по Берну (Швейцария), взглянул на уличные часы и внезапно осознал, что если бы трамвай сейчас разогнался до скорости света, то в его восприятии эти часы остановились бы — и времени бы вокруг не стало. Это и привело его к формулировке одного из центральных постулатов относительности — что различные наблюдатели по-разному воспринимают действительность, включая столь фундаментальные величины, как расстояние и время. Говоря научным языком, в тот день Эйнштейн осознал, что описание любого физического события или явления зависит от системы отсчета, в которой находится наблюдатель (см. Эффект Кориолиса). Если пассажирка трамвая, например, уронит очки, то для нее они упадут вертикально вниз, а для пешехода, стоящего на улице, очки будут падать по параболе, поскольку трамвай движется, в то время как очки падают. У каждого своя система отсчета. Но хотя описания событий при переходе из одной системы отсчета в другую меняются, есть и универсальные вещи, остающиеся неизменными. Если вместо описания падения очков задаться вопросом о законе природы, вызывающем их падение, то ответ на него будет один и тот же и для наблюдателя в неподвижной системе координат, и для наблюдателя в движущейся системе координат. Закон распределенного движения в равной мере действует и на улице, и в трамвае. Иными словами, в то время как описание событий зависит от наблюдателя, законы природы от него не зависят, то есть, как принято говорить на научном языке, являются инвариантными. В этом и заключается принцип относительности. Как любую гипотезу, принцип относительности нужно было проверить путем соотнесения его с реальными природными явлениями. Из принципа относительности Эйнштейн вывел две отдельные (хотя и родственные) теории. Специальная, или частная, теория относительности исходит из положения, что законы природы одни и те же для всех систем отсчета, движущихся с постоянной скоростью. Общая теория относительности распространяет этот принцип на любые системы отсчета, включая те, что движутся с ускорением. Специальная теория относительности была опубликована в 1905 году, а более сложная с точки зрения математического аппарата общая теория относительности была завершена Эйнштейном к 1916 году. Специальная теория относительности. Спойлер Большинство парадоксальных и противоречащих интуитивным представлениям о мире эффектов, возникающих при движении со скоростью, близкой к скорости света, предсказывается именно специальной теорией относительности. Самый известный из них — эффект замедления хода часов, или эффект замедления времени. Часы, движущиеся относительно наблюдателя, идут для него медленнее, чем точно такие же часы у него в руках. Время в системе координат, движущейся со скоростями, близкими к скорости света, относительно наблюдателя растягивается, а пространственная протяженность (длина) объектов вдоль оси направления движения — напротив, сжимается. Этот эффект, известный как сокращение Лоренца—Фицджеральда, был описан в 1889 году ирландским физиком Джорджем Фицджеральдом (George Fitzgerald, 1851–1901) и дополнен в 1892 году нидерландцем Хендриком Лоренцем (Hendrick Lorentz, 1853–1928). Сокращение Лоренца—Фицджеральда объясняет, почему опыт Майкельсона—Морли по определению скорости движения Земли в космическом пространстве посредством замеров «эфирного ветра» дал отрицательный результат. Позже Эйнштейн включил эти уравнения в специальную теорию относительности и дополнил их аналогичной формулой преобразования для массы, согласно которой масса тела также увеличивается по мере приближения скорости тела к скорости света. Так, при скорости 260 000 км/с (87% от скорости света) масса объекта с точки зрения наблюдателя, находящегося в покоящейся системе отсчета, удвоится. Со времени Эйнштейна все эти предсказания, сколь бы противоречащими здравому смыслу они ни казались, находят полное и прямое экспериментальное подтверждение. В одном из самых показательных опытов ученые Мичиганского университета поместили сверхточные атомные часы на борт авиалайнера, совершавшего регулярные трансатлантические рейсы, и после каждого его возвращения в аэропорт приписки сверяли их показания с контрольными часами. Выяснилось, что часы на самолете постепенно отставали от контрольных все больше и больше (если так можно выразиться, когда речь идет о долях секунды). Последние полвека ученые исследуют элементарные частицы на огромных аппаратных комплексах, которые называются ускорителями. В них пучки заряженных субатомных частиц (таких как протоны и электроны) разгоняются до скоростей, близких к скорости света, затем ими обстреливаются различные ядерные мишени. В таких опытах на ускорителях приходится учитывать увеличение массы разгоняемых частиц — иначе результаты эксперимента попросту не будут поддаваться разумной интерпретации. И в этом смысле специальная теория относительности давно перешла из разряда гипотетических теорий в область инструментов прикладной инженерии, где используется наравне с законами механики Ньютона. Возвращаясь к законам Ньютона, я хотел бы особо отметить, что специальная теория относительности, хотя она внешне и противоречит законам классической ньютоновской механики, на самом деле практически в точности воспроизводит все обычные уравнения законов Ньютона, если ее применить для описания тел, движущихся со скоростью значительно меньше, чем скорость света. То есть, специальная теория относительности не отменяет ньютоновской физики, а расширяет и дополняет ее. Принцип относительности помогает также понять, почему именно скорость света, а не какая-нибудь другая, играет столь важную роль в этой модели строения мира — этот вопрос задают многие из тех, кто впервые столкнулся с теорией относительности. Скорость света выделяется и играет особую роль универсальной константы, потому что она определена естественнонаучным законом (см. Уравнения Максвелла). В силу принципа относительности скорость света в вакууме c одинакова в любой системе отсчета. Это, казалось бы, противоречит здравому смыслу, поскольку получается, что свет от движущегося источника (с какой бы скоростью он ни двигался) и от неподвижного доходит до наблюдателя одновременно. Однако это так. Благодаря своей особой роли в законах природы скорость света занимает центральное место и в общей теории относительности. Общая теория относительности. Спойлер Общая теория относительности применяется уже ко всем системам отсчета (а не только к движущимися с постоянной скоростью друг относительно друга) и выглядит математически гораздо сложнее, чем специальная (чем и объясняется разрыв в одиннадцать лет между их публикацией). Она включает в себя как частный случай специальную теорию относительности (и, следовательно, законы Ньютона). При этом общая теория относительности идёт значительно дальше всех своих предшественниц. В частности, она дает новую интерпретацию гравитации. Общая теория относительности делает мир четырехмерным: к трем пространственным измерениям добавляется время. Все четыре измерения неразрывны, поэтому речь идет уже не о пространственном расстоянии между двумя объектами, как это имеет место в трехмерном мире, а о пространственно-временных интервалах между событиями, которые объединяют их удаленность друг от друга — как по времени, так и в пространстве. То есть пространство и время рассматриваются как четырехмерный пространственно-временной континуум или, попросту, пространство-время. В этом континууме наблюдатели, движущиеся друг относительно друга, могут расходиться даже во мнении о том, произошли ли два события одновременно — или одно предшествовало другому. К счастью для нашего бедного разума, до нарушения причинно-следственных связей дело не доходит — то есть существования систем координат, в которых два события происходят не одновременно и в разной последовательности, даже общая теория относительности не допускает. Закон всемирного тяготения Ньютона говорит нам, что между любыми двумя телами во Вселенной существует сила взаимного притяжения. С этой точки зрения Земля вращается вокруг Солнца, поскольку между ними действуют силы взаимного притяжения. Общая теория относительности, однако, заставляет нас взглянуть на это явление иначе. Согласно этой теории, гравитация — это следствие деформации («искривления») упругой ткани пространства-времени под воздействием массы (при этом чем тяжелее тело, например Солнце, тем сильнее пространство-время «прогибается» под ним и тем, соответственно, сильнее его гравитационное поле). Представьте себе туго натянутое полотно (своего рода батут), на которое помещен массивный шар. Полотно деформируется под тяжестью шара, и вокруг него образуется впадина в форме воронки. Согласно общей теории относительности, Земля обращается вокруг Солнца подобно маленькому шарику, пущенному кататься вокруг конуса воронки, образованной в результате «продавливания» пространства-времени тяжелым шаром — Солнцем. А то, что нам кажется силой тяжести, на самом деле является, по сути чисто внешнем проявлением искривления пространства-времени, а вовсе не силой в ньютоновском понимании. На сегодняшний день лучшего объяснения природы гравитации, чем дает нам общая теория относительности, не найдено. Проверить общую теорию относительности трудно, поскольку в обычных лабораторных условиях ее результаты практически полностью совпадают с тем, что предсказывает закон всемирного тяготения Ньютона. Тем не менее несколько важных экспериментов были произведены, и их результаты позволяют считать теорию подтвержденной. Кроме того, общая теория относительности помогает объяснить явления, которые мы наблюдаем в космосе, — например, незначительные отклонения Меркурия от стационарной орбиты, необъяснимые с точки зрения классической механики Ньютона, или искривление электромагнитного излучения далеких звезд при его прохождении в непосредственной близости от Солнца. На самом деле результаты, которые предсказывает общая теория относительности, заметно отличаются от результатов, предсказанных законами Ньютона, только при наличии сверхсильных гравитационных полей. Это значит, что для полноценной проверки общей теории относительности нужны либо сверхточные измерения очень массивных объектов, либо черные дыры, к которым никакие наши привычные интуитивные представления неприменимы. Так что разработка новых экспериментальных методов проверки теории относительности остается одной из важнейших задач экспериментальной физики.
Опровергаем стереотипы и заблуждения!!!! Мужчины не умнее женщин .... Спойлер Ученые из Университета медицины и науки им. Розалинд Франклин в Чикаго выяснили, что женский мозг мало отличается от мужского. В частности, размер гиппокампа у представителей сильного и слабого полов практически одинаков. Гиппокамп — это парная структура головного мозга, отличающаяся своей многофункциональностью. Так, гиппокамп отвечает за хранение информации в кратковременной памяти и за ее перевод в долговременную память, за формирование эмоционального отклика на события, а также за пространственную ориентацию. Кроме того, гиппокамп выступает и в роли своеобразного «информационного фильтра» — он определяет, какую информацию следует оставить в долговременной памяти, а какую можно забыть. Спойлер В течение долгого времени считалось, что у мужчин гиппокамп по объему больше, чем у женщин. Однако команда исследователей под руководством Лайз Эллиот, специалиста в области неврологии, изучила результаты 76 научных публикаций, в которых описывались результаты МРТ-сканирования более 6 тыс. здоровых людей, и пришла к выводу, что данное утверждение является некорректным. С полным текстом исследования можно ознакомиться в журнале NeuroImage. По мнению Лайз Эллиот, люди, которые верят в стереотипные различия между мужчиной и женщиной, апеллируют к тому, что у них разный размер мозга. «Исследования, подтверждающие различия между мужским и женским мозгом, очень привлекательны, — говорит ученый. — Но в основном они базируются на маленькой выборке. Мы проанализировали огромное количество данных и о женском, и о мужском мозге и пришли к выводу, что такие различия часто либо отсутствуют, либо являются незначительными. Многие люди говорят о «мужском мозге» и о «женском мозге», — продолжает Эллиот. — Но если не ограничиваться результатами популярных исследований, а углубиться в научные данные, то станет понятно, что разница между мужским и женским мозгом минимальна». Автор исследования подчеркивает, что мета-анализ (объединение результатов нескольких исследований методами статистики для проверки одной или нескольких взаимосвязанных научных гипотез), осуществленный другими командами ученых, опровергнул иные стереотипы о различиях мужского и женского мозга. В частности, было доказано, что не существует разницы в размере мозолистого тела — сплетения нервных волокон в головном мозге, соединяющего левое и правое полушария. «Есть мнение, что мужчина умнее женщины, потому что у него крупнее гипоталамус — но гипоталамус не занимается интеллектом, — рассказывает Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. — Есть другое мнение, что женщины глупее, потому что в среднем их мозг легче, чем мужской, граммов на сто. Но у женщин и рост в среднем меньше, и вес тоже. А поскольку размер мозга важен не сам по себе, а относительно массы тела, то относительная масса и у мужчин, и у женщин получается примерно одинаковая. И вообще сложность функционирования мозга связана не с размером мозга как такового, а со сложностью связей между нейронами. Кстати, люди с самым большим мозгом обычно оказываются с какими-то отклонениями. Они или эпилептики, или маньяки, или что-то в этом роде. Размер мозга связан с интеллектом только между видами — если мы будем сравнивать австралопитека с человеком, то выяснится, что мозг человека в три раза больше и он умнее — это факт. Но с разными человеческими популяциями такая логика не работает. Потому что среда влияет очевидным образом — иначе бы не было смысла в обучении. У нас не было бы ни школ, ни университетов — и все были бы от рождения или умные, или неумные. Один и тот же мозг можно или загрузить знаниями, или не загрузить. Можно быть с потенциально очень умным мозгом, но им не пользоваться, или с маленьким мозгом, но использовать его очень активно».
Квантовая запутанность Если два электрона первоначально колеблются в унисон , то они будут продолжать это делать даже на расстоянии световых лет друг от друга. Если с одним из электронов что-то произойдет, то какая-то часть информации об этом событии будет немедленно передана второму. Это явление называется квантовой запутанностью. Сила, поддерживающая эту нерушимую связь до сих пор не известна учёным. Посмотреть вложение 39130
Самый большой в мире телескоп готов к работе В провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая 25 сентября завершилось строительство самого крупного в мире телескопа FAST (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope) — сферического телескопа с диафрагмой в 500 метров. Начинается этап тестирования и отладки устройства, сообщает сайт Академии наук Китая. Общая площадь телескопа равняется 30 футбольным полям. Все работающие сейчас устройства он превосходит не только в размерах, но и в чувствительности и общей производительности. После введения в эксплуатацию с помощью телескопа можно будет наблюдать большое число различных небесных тел, что позволит проверить многие теории в физике и астрономии и откроет потенциал для новых открытий. «После запуска FAST быстро станет лидером в своей области и сохранит лидерство на 10-20 лет», — сказал Ян Цзюнь (YAN Jun), главный директор Национальной астрономической обсерватории Китая, которая сконструировала, построила и владеет телескопом. По сообщению китайской академии наук, хотя устройство полностью создано учеными этой страны, работа на нем будет возможна и для представителей международного научного сообщества. Специально созданный комитет будет распределять время наблюдений, исходя из уровня научной ценности Строительство телескопа началось в 2011 году в провинции Гуйчжоу, которая славится своими карстовыми формами рельефа и гор, что защищает от радиочастотных помех.
Маск: человечество станет мультипланетной цивилизацией после колонизации Марса Посмотреть вложение 39588 Единственная возможность для человечества стать мультипланетной цивилизацией - отправиться на Марс. Такое мнение выразил во вторник на конгрессе Международной астронавтической федерации глава американской компании SpaceX Илон Маск. "Венера не подходит - там высокое давление и агрессивная атмосфера, - отметил он. - Меркурий слишком близок к Солнцу. В будущем человечество может направиться к спутникам Юпитера. Однако единственная возможность стать мультипланетной цивилизацией - отправиться на Марс". Слишком дорого Стоимость доставки в будущем одного человека на Марс составит примерно $10 млрд, и эта ценовая шкала с точки зрения освоения Красной планеты нереальна, считает Илон Маск. "Мы подсчитали, что с учетом всех накладных расходов путешествие одного человека на Марс составит $10 млрд", - сообщил он. По мнению Маска, такая ценовая планка "слишком высока для одного билета". "Нам следует исходить из более реалистичных цифр, например с учетом средней стоимости дома, которая в США составляет $200 тысяч", - пояснил предприниматель и изобретатель. SpaceX ранее сообщила о планах запустить космический корабль Dragon на Марс в 2018 году. Речь идет о первом испытательном запуске на Красную планету корабля Dragon 2. Его экспедиции присвоено название "Красный дракон". "Dragon 2 рассчитан так, чтобы спускаться на поверхность (любого космического тела) в нашей Солнечной системе. Миссия "Красного дракона" станет первым испытательным полетом", - заявили в SpaceX. Необходима космическая система многоразового использования Космическая транспортная система для полета на Марс должна быть многоразового использования, считает Маск. "Для полета на Марс космическая система должна соответствовать четырем основным принципам, - сказал он. - Она должна быть пригодной для повторного использования, должна быть предусмотрена возможность дозаправки ее на орбите, топливо для возвращения на Землю должно быть доступно на поверхности Марса, и это топливо должно быть оптимальным для использования". По словам Маска, первоначально сотрудники его компании рассматривали возможность использования водородно-кислородного двигателя, однако пришли к выводу, что наиболее подходящим для марсианской экспедиции стал бы двигатель, работающий на метане и кислороде.
СМИ: в Новой Зеландии открыли первый в мире частный космодром Посмотреть вложение 39604 Компания Rocket Lab открыла первый в мире частный космодром в Новой Зеландии. Об этом сообщила газета The New Zealand Herald. Как отмечает издание, первый тестовый запуск с космодрома планируется осуществить до конца текущего года. На открытии нового объекта присутствовал министр экономического развития страны Стивен Джойс, а также представители местных властей, сотрудники Rocket Lab и члены вновь сформированного в рамках Министерства бизнеса, инноваций и занятости Космического агентства страны. "Завершение строительства Launch Complex 1 ("Пускового комплекса 1") является важным этапом в продвижении к осуществлению первого тестового полета ракеты-носителя Electron" - приводит газета слова главы Rocket Lab. Как ожидается, ракеты Electron будут использоваться NASA, Planet, Spire и Moon Express. Electron будет осуществлять доставку малогабаритных спутников на низкую околоземную орбиту. Объявленная цена запуска составит от $6,7 до $7,6 млн, отмечает издание.
Посмотреть вложение 39610 Посмотреть вложение 39611 Посмотреть вложение 39612 Посмотреть вложение 39613
Искусственный интеллект — от слова «искусство» Спойлер Нейросети стали так часто появляться в новостях, что как будто досрочно претендуют на слово года. Большинству они стали известны по приложению Prisma и последовавшему за ним Vinci. Но компьютер научился не только помогать пользователям создавать пятиминутные «шедевры» — он и сам теперь может рисовать, сочинять музыку, писать тексты. И хотя за последние месяцы мы видим взрыв «цифрового креатива», который успел творчески переосмыслить даже Егора Летова, — роботы занимаются искусством уже давно. Сейчас нейросети пошли в массы и начали развлекать публику: только недавно, например, появился Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., а чуть раньше — Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. Но роботы давно претендуют и на высокое искусство. Спойлер Музыка: когда робот вглядывается в бездну Компьютер-композитор Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., принадлежащий Малагскому университету Испании, уже в 2012 году поразил любителей современной академической музыки. В честь столетия Алана Тьюринга на публике Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., сочинённые этим искусственным интеллектом и объединённые названием Transits — Into an Abyss («Переходы — В бездну»). Свое имя Iamus получил в честь древнегреческого бога Иама, сына Аполлона, который умел подражать голосам птиц и предсказывать будущее. В том же году Лондонский симфонический оркестр записал полноценный альбом малагского гения. Несмотря на изначальный скепсис, музыканты были удивлены уровнем музыки и охотно исполнили её. В 2013 году Малагский филармонический оркестр воспроизвёл новое сочинение компьютера — Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. Хотя для слуха многих творчество Iamus окажется непривычным, это безусловно модернистская академическая музыка, наследующая, по отзывам критиков, таким композиторам, как Барток, Лигети и Пендерецкий. Председатель Лондонского симфонического оркестра Леннокс Маккензи назвал его творения «эпическими» — и действительно, в них слышится размах и надрыв искусства ХХ века. На самом деле, компьютерные алгоритмы для написания композиций разрабатывались ещё в 1960-х годах, а в 1990-х ими прославился Дэвид Коуп. Он показал, как, вычислив творческую манеру Баха или Бетховена, программа Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста. Но Iamus другой — он обладает собственным композиторским стилем. Музыка пишется с нуля, разрастаясь из мелких музыкальных фрагментов в полноценные полотна — и компьютер при этом ориентируется лишь на своё «чувство прекрасного».Литература: от «беспонтового пирожка» к «картонному бутерброду» Может, именно поэтому роботы пока отстают на писательском поприще. Музыка, так или иначе, ближе к математике — её проще алгоритмизировать. Если бы с языком всё было так же, мы бы уже не смеялись над гугл-переводами — увы, не всегда удаётся составить даже связный текст. Но попытки не прекращаются. В российском интеренете наделал шума альбом Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста. — виртуальной панк-группы со стилем, скопированным с культового советско-российского коллектива Егора Летова «Гражданская оборона», и текстами, написанными с помощью нейросети. Наученная русскому языку на материале классической прозы, программа изучила песни ГО и воспроизвела их стиль. Перекликаются даже названия «настоящих» и новых несен: например, в «Картонном бутерброде» нейросети слышится отклик «Беспонтового пирожка» из текста оригинальной группы. В это же время за рубежом боты пробуют себя в менее благородных, чем авангардная лирика, жанрах — например, Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. Сложностей пока слишком много — даже на уровне небольших стихотворных фрагментов, не говоря уже о сюжетных историях. Например, робот пока ещё не понимает, что такое метафора. Зато вот играть с самой структурой повествования он уже может — и подтверждением тому Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. Эксперименты уровня «Нейронной обороны» — это уже шаг вперёд по сравнению с прежними программками, которые могли только тасовать имеющуюся лексику и подставлять под заданные структуры. Таких было уже немало, и все они служили на потеху любителям абсурдного юмора: это и Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., и Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., и различные Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. Особняком стоит разве что Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.: она не ориентируется на словари, а обучается лексике на примере тех текстов, которые вы ей даёте. Но с ней свои проблемы — хромает синтаксис, да и писалась она под MS-DOS.Живопись: «Новый Рембрандт» — это хорошо проанализированный старый Самый, пожалуй, яркий пример живописи от нейросетей — это Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста., напечатанная на 3D-принтере и представленная в апреле этого года. Компьютер проанализировал работы великого художника — 150 Гб данных — и создал по усредненным данным (от персонажа портрета до типичного размера мазка) новую работу. В чём роботы сейчас точно поднаторели — это Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста. и создание абстрактных картин. Сейчас можно найти немало примеров их творчества Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. О нейросети от Google — DeepDream, которая учится распознавать изображения и «выявлять» их, рисуя при этом из обычного шума настоящие картины, Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.. При этом, однако, они отличаются довольно однообразным «психоделическим» стилем. В итоге, с одной стороны, компьютер способен досконально проанализировать манеру одного художника и, при многоступенчатой поддержке человека, произвести его новый шедевр — и, с другой, практически с нуля творить бесконечное количество поделок. Осталось только совместить оба подхода.Угроза человеческой культуре? До 11 мая 1997 года, дня легендарной победы компьютера Deep Blue над Гарри Каспаровым, немногие верили в возможности роботов мыслить творчески. Скептики уверяли, что «бездушные расчеты» не сравнятся с мощью оригинально мыслящего человеческого интеллекта. Сегодня компьютеры идут дальше, становясь не только логиками и тактиками, но творцами — пока что скорее эпигонами, но с немалым потенциалом. И если алгоритмы будут доведены до совершенства, виртуальные деятели искусства во многом превзойдут людей — у них не будет творческих кризисов, сомнений в собственной миссии и, что главное, они не будут заключены в смертное тело. С хорошими вычислительными мощностями они смогут создавать по несколько шедевров за день — и никогда не останавливаться. Вероятно, однажды мы окажемся погребены под нахлынувшим на нас компьютерным искусством — сегодня говорят об информационном перенасыщении, но оно едва ли сопоставимо с такими перспективами. Контент сможет множиться безостановочно. Если составить удачный алгоритм и научить программу писать книги в стиле вашего любимого писателя, этим произведениям не будет числа. Что же станет с человеческим искусством? Может быть, постмодернизм уже поставил точку на человеке как творце, оставив за ним только роль комбинатора, автора пастиша и коллажей, цитирующего ироника? Тогда нужно идти дальше — он обязан превратиться просто в оператора машины. Того, кто пишет код, того, кто нажимает на кнопку. Пока программы еще несамостоятельны, пока искусственный интеллект не открыт в полной мере, человек еще нужен. Кроме того, как с человеком иногда приятнее играть в шахматы, хоть он и менее достойный соперник — просто потому что он человек, мы ещё будем писать, рисовать и играть друг для друга. И может быть — даже вести паблики с отвратительными стихами, чтобы показать, насколько мы сложны внутренне. Но что, если даже в этом компьютеры нас обыграют?
Прорывной эксперимент (в октябре 2013) показал, что время «возникает» в результате спутывания квантовых частиц. Физики заявляют: время – это возникающий феномен, побочный эффект квантового спутывания частиц. И теперь у них впервые в мире появились экспериментальные результаты, которые это подтверждают. В 1983 году физики-теоретики Дон Пейдж и Уильям Вутерс предложили новаторскую теорию, основанную на феномене квантового спутывания. Это экзотическое свойство позволяет двум квантовым частицам иметь общее существование, даже если они физически разделены. Квантовое спутывание – это глубинная и мощная связь, и Пейдж и Вутерс продемонстрировали, что её можно использовать для измерения времени. Их идея заключалась в том, что способ, которым пара спутанных частиц эволюционирует, представляет собой некоторый вид часов, которые можно использовать для измерения времени. Но получаемые в их концепции результаты зависели от того, как проводилось наблюдение. Одним из способов является сравнение изменений в спутанных частицах с помощью внешних часов, которые полностью независимы от вселенной. Это эквивалент богоподобного наблюдателя за пределами нашей вселенной, измеряющего эволюцию частиц с помощью внешних часов. В данном случае Пейдж и Вутерс показали, что частицы будут полностью неизменными – время в таком сценарии не будет существовать. Но есть и другой способ, который даёт иной результат. В нём наблюдатель является внутренним и сравнивает эволюцию частиц с помощью остальной вселенной. В таком случае внутренний наблюдатель будет видеть изменение, и эта разница в эволюции частиц в сравнении со всем остальным будет важной мерой времени. Это изящная и мощная концепция. Она предполагает, что время – это возникающий феномен, который появляется в реальности благодаря природе квантового спутывания. И оно существует только для наблюдателей внутри нашей вселенной. Любой богоподобный наблюдатель за её пределами будет видеть статичную неизменяющуюся вселенную, как прежде предсказывало более раннее квантовое уравнение Уилера-ДеВитта. Разумеется, без экспериментального подтверждения идеи Пейджа и Вутерса не более чем философский курьёз. А поскольку у нас нет никакой возможности получить наблюдателя за пределами нашей вселенной – то, по-видимому, у нас нет и никаких шансов когда-либо подтвердить эту теорию. По крайней мере, так было до октября 2013. 23 октября 2013 года, Екатерина Морева из Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica в Турине, Италия, и несколько её коллег сумели впервые экспериментально проверить идеи Пейджа и Вутерса. И они продемонстрировали, что время действительно является возникающим феноменом для внутренних наблюдателей, но его не существует для наблюдателей внешних. Этот эксперимент включает в себя создание игрушечной вселенной, состоящей из пары спутанных фотонов и наблюдателя, который может измерять их состояние одним из двух способов. В первом наблюдатель измеряет эволюцию системы, спутывая себя с ней. Во втором богоподобный наблюдатель измеряет эволюцию в сравнении с внешними часами, которые полностью независимы от игрушечной вселенной. Сам эксперимент достаточно прямолинеен. Каждый из спутанных фотонов имеет поляризацию, которая может быть изменена прохождением через двулучепреломляющую пластинку. В первом случае наблюдатель измеряет поляризацию одного фотона, таким образом, спутываясь с ним. Затем он сравнивает результат с поляризацией второго фотона. Полученная им разница и будет мерой времени. Во втором случае оба фотона также проходят через двулучепреломляющие пластинки, которые изменяют их поляризацию. Однако в этом случае наблюдатель измеряет только глобальные свойства обоих фотонов, сравнивая их с независимыми часами. В этом случае наблюдатель не может заметить какой-либо разницы между фотонами, не приходя в состоянии спутанности с одним из них. А если нет никакой разницы, система предстаёт перед ним статичной. Другими словами – время в ней не возникает. «Хотя она и невероятно проста, наша модель объединяет два противоречащих друг другу, как казалось прежде, свойства механизма Пейджа-Вутерса», говорит Морева. Это весьма впечатляющий эксперимент. Появление чего-либо является популярной концепцией в науке. В частности, недавно физики заинтересовались идеей, что гравитация также является таким возникающим феноменом. А отсюда до идеи о сходном механизме возникновения времени оставался всего один шаг. Чего не хватает возникающей гравитации – это, разумеется, экспериментальной демонстрации, которая показывала бы, как это работает на практике. Именно поэтому работа Моревы имеет такое важное значение – она впервые в мире помещает абстрактную и экзотическую идею на устойчивое экспериментальное основание. А возможно самым важным результатом этой работы является то, что ей впервые удалось продемонстрировать, что квантовая механика и общая теория относительности не так уж несовместимы. Следующим шагом станет дальнейшее развитие идеи, в частности – на макроскопическом уровне. Одно дело показать, как время возникает в фотонах, и другое – понять, как оно возникает для людей. И это будет непростой работой.
GOOGLE, FACEBOOK И ДРУГИЕ ТЕХНОГИГАНТЫ СОБИРАЮТСЯ ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ ИИ Пять крупнейших технологических гигантов подписали соглашение о сотрудничестве по вопросу популяризации технологий искусственного интеллекта среди общественности. В начале сентября издание The New York Times сообщало том, что компании Google, Facebook, Microsoft, IBM и Amazon провели совместную встречу, на которой обсудили проект, связанный с искусственным интеллектом. И вот сейчас стали известны подробности данной встречи. Соглашение, получившее название «Partnership on Artificial Intelligence to Benefit People and Society» (Сотрудничество по вопросам искусственного интеллекта и его пользы для людей и общества), ставит перед собой несколько задач, одна из которых заключается в разъяснении людям вопросов о том, что исследования на тему ИИ необязательно означают исследования вопросов, связанных с созданием роботов-убийц. В рамках данного сотрудничества компании постараются объяснить и убедить общественность в открытости, безопасности и важности проведения исследований технологий, связанных с искусственным интеллектом. Помимо этого, в рамках сотрудничества планируется создать открытую платформу, где исследователи и основные игроки сферы ИИ смогут вести между собой общение. Созданный в рамках этой инициативы веб-сайт сообщает: «Мы верим, что технологии искусственного интеллекта способны повысить качество жизни людей и помочь человечеству решить важнейшие проблемы современности, такие как изменение климата, мировая нехватка еды, мировое неравенство, здоровье и образование». У всех пяти компаний, подписавших этот договор о сотрудничестве, имеются крупные наработки и реализуемые проекты в сфере искусственного интеллекта. У IBM, например, есть компьютер Watson; Google теперь владеет компанией DeepMind, которую, вы, возможно, помните по проекту AlphaGo; у Amazon есть Alexa – голосовой ассистент, интегрированный в «умные» колонки Echo; у Microsoft, в свою очередь, есть Cortana и множество проектов чатботов. В конце концов, Facebook рассматривает вопрос интеграции алгоритмов ИИ во многие свои сервисы. Первыми ласточками стали технология лицевого распознавания и «умная» новостная лента. Несмотря на столь уверенный состав участников проекта, некоторые не могут понять, почему в их числе отсутствует один весьма знаменитый игрок – компания Apple. Эрик Хорвиц из Microsoft, выступающий одним из сопредседателей проекта сотрудничества, в разговоре с изданием The Guardian отметил, что они общались по этому вопросу с Купертино: «Я знаю, что они полны энтузиазма по поводу этого соглашения и лично очень хотел бы, чтобы они к нам присоединились», — заявил Хорвиц. Еще одним упущенным именем в списке является Элон Маск со своим проектом OpenAI – неприбыльной инициативой по изучению искусственного интеллекта, результаты которого будут открыты абсолютно для всех. Все может измениться, и эти стороны тоже примут участие сотрудничестве, так как основной костяк планирует привлечь больше людей и организаций по всему миру, чтобы те стали частью этого соглашения.
